Czy ustna umowa pożyczki jest ważna?

Powód zażądał zapłaty 80 tys. Złoto z odsetkami w wysokości 15% rocznie w postaci zwrotu z pożyczonych funduszy. Powód został po raz pierwszy zapożyczony przez 30 tysięcy. zł – umowa pożyczki nie została napisana – a później 7 tys. i 43 tys. Tym razem skarżący ustalili kwoty i terminy w kalendarzu powoda (ręka strony skarżącej), a pozwany dodał “15% rocznie” i podpisał notatkę.

Zdaniem pozwanej, wymóg został oparty na manipulacji notatek, a nie umowa pożyczki została ogłoszona, a roszczenie było dla różnych ilościach (800 000, 120 000, i wreszcie, 80000 zł), co dowodzi, że roszczenie zostało wyssane z palca. Zdaniem oskarżonych, w notatce “prawdopodobnie” odnosi się do zakupu nieruchomości, zaprzeczył również jego autorowi notatki.

Sąd Pierwszej Instancji stwierdził, że stanowisko oskarżonego jest niespójne – nie jest jasne, dlaczego jego notatki zostaną zapisane w kalendarzu oskarżonego lub na jakiej podstawie ma się poruszać; Nie wyjaśnił też, co oznacza “15% rocznie”, więc nie można mu dać wiary (artykuł 3 KPCh).

Notatka była potwierdzeniem porozumienia w sprawie kredytu ustnego. Ta uwaga jest specjalny dokument (artykuł 245 postępowania cywilnego) i pisania, co może prowadzić do garniturów prawnych, dla których pisanie została zarezerwowana przez zaprzysiężonego zeznania (art 74 § 2 BGB, w związku z art 720 n. Zatem podpisu , sporządzony tylko przez kredytobiorcę i przygotowanie dokumentu w jednej kopii, nie może podważyć ważności umowy kredytowej, ponieważ pisemna forma umowy pożyczki nie jest zachowana z powodu nieważności.

W apelacji pozwana, między innymi, podniósł, że darmowy wpis w notatniku nie może potwierdzić zawarcie umowy kredytowej, ponieważ jest z tego powodu, dodał rzeczy do daty zapisane przez pozwanego, i stworzył rodzaj kredytu.

Sąd Pierwszej Instancji zasadniczo nie podzielił się argumentami pozwanego: porozumienie ustne w sprawie pożyczki zasadniczo jest ważne, a niemożność złożenia pisemnego formularza prowadzi do ograniczenia dowodów (art. 74 § 1 kc). Dowodem na to działanie może być pisanie.

Taki dowód może być dostarczony w dowolnym dokumencie pisemnym, którego treść uzasadnia prawdopodobieństwo wystąpienia pozwu, nawet jeśli nie. Dokument nie musi być podpisany, a dowód może być tylko pośredni, na przykład z notatki, notatki itp.

Oznacza to, że notatka złożona przez powoda, ale podpisana przez pozwanego – w harmonogramie może dostarczyć pożyczkę i jej kwotę z tą różnicą, że tylko w wysokości 50 tys. złoto. Według sądu drugiej instancji okazało się, że pozwany odmówiono dodatkowej sumie 30 tys. Powód był rozstrzygany przez skarżącego w innym (późniejszym czasie) iw innym czasie – a powód (reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego) nie był dowodem innym (art. 6 kodeksu cywilnego).